Empoli (lunedì, 20 ottobre 2025) – Fratelli d’Italia risponde con fermezza alle recenti dichiarazioni di Andrea Poggianti, definendole “una visione volutamente parziale del dato elettorale” e motivata da “risentimenti personali”. In una nota diffusa oggi, il partito sottolinea come tali affermazioni non riflettano la realtà della coalizione di centrodestra e, in particolare, dei risultati elettorali conseguiti nei territori toscani.
di Alice Grieco
Il comunicato evidenzia come Poggianti, pur legittimamente libero di esprimere opinioni personali, non possa assumere un ruolo di osservatore “interno” alla coalizione, non essendo mai stato parte integrante degli accordi locali con Lega, Fratelli d’Italia o Forza Italia. “Sarebbe opportuno – recita la nota – che Poggianti si rendesse conto di parlare fuori dalla coalizione, e non da dentro. La sua riflessione, più che analisi politica, appare come un giudizio mosso da malcelato risentimento nei confronti di chi ha scelto di superare istanze personalistiche e ambizioni individuali a favore dell’appartenenza a una comunità politica solida, come quella di centrodestra, che oggi governa il paese e, in Toscana, ben sette capoluoghi di provincia”.
La replica di Fratelli d’Italia ricostruisce, con dati concreti, la situazione elettorale: mentre Eugenio Giani ha vinto di misura a Pistoia, Alessandro Tomasi ha raccolto più voti del suo avversario nella stessa provincia, confermando la fiducia personale e politica dei cittadini. Un risultato particolarmente significativo se si considera che Pistoia, prima dell’elezione di Tomasi, era storicamente un feudo del centrosinistra.
Il comunicato sottolinea inoltre i numeri del consenso: la Lega locale ha registrato circa il 3,86% dei voti, mentre Fratelli d’Italia ha raggiunto quasi il 22%, un segnale chiaro della capacità del partito di rappresentare valori, coerenza e progettualità nel territorio empolese e in tutta la Toscana. Particolarmente rilevanti sono stati anche i risultati dei candidati di FdI nel collegio Firenze 3 – Federico Pavese, Serena Urso, Fabio Calugi e Mara Cutrini – capaci di interpretare le istanze dei cittadini e tradurle in consenso concreto, facendo registrare una competizione significativa fino all’ultimo momento per l’elezione regionale.
Il comunicato non manca di evidenziare come, dietro la severità dei giudizi di Poggianti, possa nascondersi un rammarico personale: il suo mancato inserimento nelle liste civiche toscane, nonostante i tentativi reiterati di accreditarsi come protagonista della politica regionale, lo avrebbe relegato a un ruolo marginale. Fratelli d’Italia ricorda, con un tono che coniuga fermezza e ironia sottile, come i tentativi di Poggianti di ottenere candidature – in passato anche rivolgendosi al PD e a Masi – siano sempre stati accolti con un cortese ma deciso rifiuto.
Infine, la nota ribadisce un principio chiaro: la politica, al di là di sofismi e retorica, consiste anche nella capacità di leggere correttamente i dati e trarne le giuste conclusioni, senza manipolarli o reinterpretarli per uso personale. In questo senso, conclude Fratelli d’Italia, la coalizione di centrodestra in Toscana ha dimostrato concretezza, radicamento territoriale e capacità di rappresentanza, elementi che rimangono estranei a qualsiasi giudizio mosso da ambizioni individuali.
Last modified: Ottobre 20, 2025
